Sanctions américaines contre l’armée rwandaise : Denis Mukwege juge les mesures « nécessaires mais non suffisantes »

Imprimer
Détails

Le prix Nobel de la paix Denis Mukwege a réagi rapidement, le 3 mars 2026, aux sanctions imposées la veille par les États-Unis contre les Forces de Défense Rwandaises (RDF) et quatre de ses hauts officiers. Dans une déclaration publiée sur son compte X officiel et largement relayée par les médias congolais, le gynécologue humanitaire et militant pour la paix dans l’Est de la RDC a qualifié ces mesures de « nécessaires mais non suffisantes ».Les sanctions, annoncées le 2 mars par le Département du Trésor américain (OFAC), visent l’ensemble de l’armée rwandaise ainsi que des généraux comme Vincent Nyakarundi (chef d’état-major), Ruki Karusisi, Mubarakh Muganga et Stanislas Gashugi. Elles accusent Kigali de soutenir activement le M23, de violer les Accords de Washington de décembre 2025 et de contribuer à des abus graves des droits humains dans l’Est congolais, où les rebelles ont conquis des territoires majeurs depuis janvier 2026.Pour Mukwege, ces sanctions représentent une étape importante et un « signal fort » de la part de Washington. Elles reconnaissent officiellement le rôle présumé de l’armée rwandaise dans le conflit, ce qui renforce la pression internationale sur Kigali. Cependant, il insiste sur leur caractère limité : isoler financièrement et diplomatiquement quelques officiers et l’institution militaire ne suffira pas à stopper l’ingérence rwandaise ni à restaurer la paix durable.Dans sa déclaration, le lauréat du Nobel appelle explicitement l’ensemble des partenaires internationaux à adopter des sanctions coordonnées et plus larges. Il plaide pour un isolement politique, diplomatique et économique total du régime de Paul Kagame. Parmi les mesures concrètes évoquées dans les relais médiatiques :
  • Suspension de la coopération avec l’Union européenne (notamment les aides au développement et les partenariats sécuritaires).
  • Renforcement des sanctions multilatérales via l’ONU et d’autres instances.
  • Pression accrue sur les flux économiques et commerciaux qui soutiennent indirectement Kigali.
Mukwege, qui a souvent dénoncé l’impunité régionale et les souffrances des victimes de violences sexuelles dans les Kivus, positionne ainsi sa réaction dans une logique de cohérence globale : sans une mobilisation internationale unie et déterminée, les sanctions unilatérales américaines risquent de rester symboliques ou temporaires, comme ce fut le cas en 2012 lors de la première vague de mesures similaires.Cette prise de position intervient dans un contexte où d’autres figures de l’opposition congolaise (comme Martin Fayulu, Moïse Katumbi ou Delly Sessanga) n’ont pas encore publiquement réagi aux sanctions. Mukwege apparaît donc comme l’une des voix les plus influentes à saluer – tout en les nuançant – cette initiative de l’administration Trump.À Kinshasa, la réaction officielle reste prudente mais positive : le gouvernement tshisekediste voit dans ces sanctions un appui à la souveraineté congolaise et un pas vers le retrait effectif des troupes rwandaises. À Kigali, en revanche, les autorités ont qualifié les mesures d’« injustes » et « partiales », accusant Washington d’ignorer le rôle présumé des FDLR soutenues par Kinshasa.En définitive, pour Denis Mukwege, les sanctions américaines sont un début encourageant, mais la paix à l’Est de la RDC exige bien plus : une coalition internationale forte, des mécanismes de suivi rigoureux et une volonté politique réelle de mettre fin aux ingérences extérieures. Sans cela, le cycle de violence risque de perdurer, malgré les pressions financières et diplomatiques actuelles.
 
Magloire Kibau