Dans un communiqué officiel publié ce lundi par Buckingham Palace, le roi Charles III a exprimé pour la première fois publiquement sa « profonde inquiétude » face aux allégations persistantes visant son frère cadet, Andrew Mountbatten-Windsor (anciennement prince Andrew), dans le cadre de l’affaire Jeffrey Epstein. Le souverain a également affirmé que la monarchie est « prête à soutenir » la police si elle est approchée dans le cadre de l’enquête en cours.

Contexte des déclarations : Cette prise de position intervient après une semaine intense de nouvelles révélations issues des documents déclassifiés par le Département de la Justice américain (dans le cadre de l’Epstein Files Transparency Act). Parmi les éléments récents examinés par la Thames Valley Police (la police locale couvrant Windsor et ses environs) : des allégations selon lesquelles Andrew aurait transmis en 2010 à Jeffrey Epstein des rapports confidentiels liés à ses missions en tant qu’envoyé spécial britannique pour le commerce international (notamment des voyages en Asie du Sud-Est : Singapour, Chine, Hong Kong, Vietnam). Ces documents pourraient concerner des informations sensibles sur des opportunités commerciales.

La police a confirmé ce lundi qu’elle est en phase d’évaluation de ces informations, suite à une plainte déposée par le groupe anti-monarchie Republic, pour suspicion de misconduct in public office (abus de fonction publique) et possible violation du Official Secrets Act. Aucune enquête formelle n’a encore été ouverte, mais l’examen est en cours.

Le communiqué de Buckingham Palace en détail (traduction fidèle) : « Le Roi a clairement exprimé, par ses paroles et par des actions sans précédent, sa profonde inquiétude face aux allégations qui continuent d’émerger concernant la conduite de M. Mountbatten-Windsor. Tandis que les allégations spécifiques relèvent de la responsabilité de M. Mountbatten-Windsor d’y répondre, si nous sommes approchés par la police de la Thames Valley, nous sommes prêts à les soutenir comme on pourrait l’attendre. »

Cette formulation marque une distance nette : le roi insiste sur le fait que c’est à Andrew de répondre personnellement, tout en offrant une coopération institutionnelle. Elle fait écho à des mesures antérieures drastiques prises par Charles III :

• Octobre 2025 : retrait des titres royaux d’Andrew et accélération de son départ de la Royal Lodge (sa résidence à Windsor).
• Février 2026 : Andrew a déménagé plus tôt que prévu vers une propriété privée sur le domaine de Sandringham (estate privé du roi).

Autres réactions dans la famille royale : Le prince William et la princesse Kate (Catherine) ont également exprimé leur « profonde préoccupation » pour les victimes d’Epstein, soulignant que leurs pensées restent tournées vers elles. Cette sortie collective de la famille royale (rare sur ce dossier) intervient sous une pression médiatique et publique croissante, avec des interpellations directes lors de déplacements du roi (ex. : un passant criant « Parlez d’Andrew ! » lors d’une visite récente).

Rappel du lien Andrew-Epstein : Andrew a été accusé par Virginia Giuffre (l’une des principales plaignantes) d’abus sexuels (allégations qu’il a toujours niées). Il a réglé à l’amiable un procès civil en 2022 pour plusieurs millions de dollars. Ses liens avec Epstein (voyages en jet privé, invitations à des événements, correspondances post-condamnation d’Epstein) continuent d’alimenter les spéculations, sans poursuites pénales à ce jour au Royaume-Uni.

Cette affaire, combinée à d’autres révélations (liens avec des personnalités comme Peter Mandelson ou même des références indirectes à Keir Starmer), continue d’ébranler la monarchie britannique et de raviver les débats sur la responsabilité des institutions.

Alain Lusanga